În peisajul cu evoluție rapidă a electronicii de înaltă frecvență, managementul termic a apărut ca una dintre cele mai importante provocări cu care se confruntă inginerii și designerii. Pe măsură ce frecvențele operaționale continuă să crească în diferite aplicații - de la sistemele de conversie a puterii la transmisia de frecvență radio - căldura generată de componentele electronice crește exponențial. Condensatorii, fiind dispozitive fundamentale de stocare a energiei în aproape toate circuitele electronice, sunt deosebit de susceptibili la degradarea performanței și la defecțiuni premature atunci când funcționează în condiții de temperatură ridicată. Metoda de răcire folosită pentru aceste componente poate influența dramatic fiabilitatea, eficiența și longevitatea sistemului. Această analiză cuprinzătoare examinează diferențele fundamentale dintre condensatoarele răcite cu apă și răcite cu aer, cu accent deosebit pe caracteristicile lor de performanță în aplicațiile solicitante de înaltă frecvență, unde managementul termic devine primordial pentru succesul sistemului.
Alegerea unei strategii adecvate de răcire se extinde cu mult dincolo de simplul control al temperaturii; afectează aproape fiecare aspect al proiectării sistemului, inclusiv densitatea puterii, cerințele de întreținere, performanța acustică și costurile operaționale generale. Pe măsură ce densitățile de putere continuă să crească în timp ce amprentele fizice se micșorează, abordările tradiționale de răcire cu aer ating adesea limitele de disipare termică, determinând inginerii să exploreze soluții mai avansate de răcire cu lichid. Înțelegerea caracteristicilor de performanță nuanțate, a considerațiilor de implementare și a implicațiilor economice ale fiecărei metodologii de răcire permite luarea deciziilor în cunoștință de cauză în timpul fazei de proiectare, prevenind potențial reproiectările costisitoare sau eșecurile pe teren în mediile operaționale.
Pentru inginerii, specialiștii în achiziții și cercetătorii tehnici care caută informații detaliate despre tehnologiile de răcire a condensatorului, mai multe cuvinte cheie specifice cu coadă lungă pot genera conținut tehnic foarte țintit și valoros. Aceste expresii reprezintă de obicei etape de cercetare mai avansate în care factorii de decizie compară atribute tehnice specifice, mai degrabă decât desfășoară investigații preliminare. Următoarele cinci cuvinte cheie cu coadă lungă combină un volum rezonabil de căutare cu o concurență relativ scăzută, făcându-le ținte excelente atât pentru creatorii de conținut, cât și pentru cercetători:
Aceste cuvinte cheie reflectă nevoi informaționale foarte specifice care apar de obicei mai târziu în procesul de cercetare, indicând faptul că cel care caută a depășit înțelegerea conceptuală de bază și acum evaluează detaliile implementării, metricile comparative de performanță și considerațiile operaționale pe termen lung. Specificul acestor fraze sugerează că sunt folosite de profesioniști care iau decizii de achiziții sau rezolvă provocări specifice de proiectare, mai degrabă decât de către studenți sau cursanți ocazionali care caută cunoștințe fundamentale. Acest articol va aborda în mod sistematic fiecare dintre aceste subiecte specifice în contextul mai larg al comparării performanței condensatorului răcit cu apă și răcit cu aer.
Pentru a înțelege în detaliu diferențele de performanță dintre condensatoarele răcite cu apă și răcite cu aer, trebuie mai întâi să examinăm principiile fizice care stau la baza fiecărei metodologii de răcire. Aceste mecanisme fundamentale nu numai că explică diferențele de performanță observate, dar ajută și la prezicerea modului în care fiecare sistem se va comporta în diferite condiții de funcționare și factori de mediu.
Condensatoarele răcite cu aer se bazează în principal pe transferul de căldură convectiv, unde energia termică se deplasează din corpul condensatorului în aerul din jur. Acest proces are loc prin două mecanisme distincte: convecția naturală și convecția forțată. Convecția naturală depinde numai de diferențele de temperatură care creează variații de densitate a aerului care inițiază mișcarea fluidului, în timp ce convecția forțată utilizează ventilatoare sau suflante pentru a deplasa activ aerul pe suprafețele componentelor. Eficacitatea răcirii cu aer este guvernată de mai mulți factori cheie:
În aplicațiile de înaltă frecvență, provocările termice se intensifică considerabil. Efectele parazite din condensatoare - în special rezistența în serie echivalentă (ESR) - generează căldură semnificativă proporțională cu frecvența pătrată atunci când este prezentă ondulația curentului. Această relație înseamnă că dublarea frecvenței de funcționare poate dubla de patru ori generarea de căldură în interiorul condensatorului, împingând sistemele de răcire cu aer la limitele lor operaționale și adesea dincolo de domeniul lor efectiv.
Condensatoarele răcite cu apă funcționează pe principii termice fundamental diferite, utilizând proprietățile termice superioare ale lichidelor pentru a obține rate semnificativ mai mari de transfer de căldură. Apa are o capacitate termică specifică de aproximativ patru ori mai mare decât aerul, ceea ce înseamnă că fiecare unitate de masă de apă poate absorbi de patru ori mai multă energie termică decât aceeași masă de aer pentru o creștere echivalentă a temperaturii. În plus, conductivitatea termică a apei este de aproximativ 25 de ori mai mare decât a aerului, permițând o mișcare mult mai eficientă a căldurii de la sursă la chiuvetă. Sistemele de răcire cu lichid încorporează de obicei mai multe componente cheie:
Implementarea răcirii cu apă permite un control mult mai precis al temperaturii decât sistemele pe bază de aer. Prin menținerea temperaturii condensatorului într-un interval optim îngust, răcirea cu apă prelungește semnificativ durata de viață a componentelor și stabilizează parametrii electrici care variază de obicei în funcție de temperatură. Această stabilitate a temperaturii devine din ce în ce mai valoroasă în aplicațiile de înaltă frecvență, unde performanța condensatorului influențează direct eficiența sistemului și integritatea semnalului.
Scenariile operaționale de înaltă frecvență prezintă provocări termice unice care diferențiază performanța metodei de răcire mai dramatic decât în aplicațiile cu frecvență mai joasă. Relația dintre frecvență și încălzirea condensatorului nu este liniară, ci exponențială datorită mai multor mecanisme de pierdere dependente de frecvență care generează căldură în interiorul componentei.
Pe măsură ce frecvențele operaționale cresc în intervalele kiloherți și megaherți, condensatoarele experimentează mai multe fenomene care cresc dramatic generarea de căldură. Rezistența în serie echivalentă (ESR), care reprezintă toate pierderile interne din condensator, crește de obicei cu frecvența datorită efectului de piele și pierderilor de polarizare dielectrică. În plus, ondulația curentă în aplicațiile de comutare crește adesea cu frecvența, crescând și mai mult disiparea puterii în funcție de relația I²R. Acești factori se combină pentru a crea provocări de management termic care escaladează rapid cu frecvența.
La examinare evaluările de eficiență ale condensatoare racite în aplicații de înaltă frecvență , răcirea cu apă demonstrează avantaje distincte. Tabelul de mai jos compară parametrii cheie de performanță între cele două metode de răcire în condiții de înaltă frecvență:
| Parametru de performanță | Condensatoare răcite cu apă | Condensatoare răcite cu aer |
|---|---|---|
| Creșterea temperaturii peste mediul ambiant | De obicei 10-20°C la sarcină maximă | De obicei 30-60°C la sarcină maximă |
| Impact de eficiență la 100 kHz | Reducere cu mai puțin de 2% față de valoarea inițială | Reducere de 5-15% față de valoarea inițială |
| Stabilitatea capacității față de temperatură | Variație sub 5% în intervalul de funcționare | Variație de 10-25% în intervalul de funcționare |
| Creștere ESR la frecvență înaltă | Creștere minimă datorită stabilizării temperaturii | Creștere semnificativă din cauza temperaturilor ridicate |
| Capacitate de densitate de putere | De 3-5 ori mai mare decât echivalentul răcit cu aer | Limitat de limitele transferului de căldură convectiv |
Datele demonstrează clar că condensatoarele răcite cu apă mențin performanța electrică superioară în scenarii de înaltă frecvență, în primul rând prin stabilizarea eficientă a temperaturii. Menținând condensatorul mai aproape de punctul său ideal de funcționare, răcirea cu apă minimizează schimbările de parametri și creșterile de pierdere care degradează de obicei performanța la frecvențe ridicate. Această stabilitate a temperaturii se traduce direct în eficiență îmbunătățită a sistemului, în special în aplicațiile în care condensatorii experimentează o ondulație semnificativă a curentului de înaltă frecvență, cum ar fi sursele de alimentare în comutare și amplificatoarele de putere RF.
Diferența de performanță termică dintre condensatoarele răcite cu apă și răcite cu aer se mărește semnificativ pe măsură ce frecvența crește. La frecvențe de peste aproximativ 50 kHz, efectul de piele începe să influențeze în mod semnificativ distribuția curentului în elementele condensatorului, crescând rezistența efectivă și, în consecință, generând mai multă căldură per unitate de curent. În mod similar, pierderile dielectrice cresc de obicei cu frecvența, creând mecanisme suplimentare de generare a căldurii pe care răcirea cu aer se străduiește să le gestioneze eficient.
Sistemele de răcire cu apă își mențin eficiența pe un spectru larg de frecvență deoarece capacitatea lor de îndepărtare a căldurii depinde în primul rând de diferența de temperatură și de debitul, mai degrabă decât de frecvența semnalelor electrice. Această independență față de condițiile electrice de funcționare reprezintă un avantaj semnificativ în electronica modernă de putere de înaltă frecvență, unde sistemele de management termic trebuie să accepte variații mari ale frecvenței de funcționare fără a compromite performanța de răcire.
Durata de viață operațională a condensatoarelor reprezintă o considerație critică în proiectarea sistemului, în special pentru aplicațiile în care înlocuirea componentelor implică costuri semnificative sau timpi de nefuncționare a sistemului. Metodologia de răcire influențează profund longevitatea condensatorului prin mecanisme multiple, temperatura fiind factorul de îmbătrânire dominant pentru majoritatea tehnologiilor de condensatoare.
Toate tehnologiile condensatoarelor se confruntă cu o îmbătrânire accelerată la temperaturi ridicate, deși mecanismele specifice de degradare variază în funcție de tipul dielectric. Condensatoarele electrolitice, utilizate în mod obișnuit în aplicațiile de înaltă capacitate, se confruntă cu evaporarea electrolitului și degradarea stratului de oxid care urmează ecuația Arrhenius, dublând de obicei rata de îmbătrânire pentru fiecare creștere a temperaturii cu 10°C. Condensatorii cu film suferă de migrarea metalizării și activitatea de descărcare parțială care se intensifică odată cu temperatura. Condensatoarele ceramice experimentează o reducere a capacității și pierderi dielectrice crescute pe măsură ce temperatura crește.
La evaluare Durata de viață a condensatorului răcit cu apă în medii cu temperaturi ridicate , cercetările demonstrează în mod constant o durată de viață extinsă dramatic în comparație cu echivalentele răcite cu aer. În condiții electrice identice de funcționare la temperaturi ambientale de 65°C, condensatoarele răcite cu apă ating de obicei de 3-5 ori durata de viață operațională a echivalentelor răcite cu aer. Această extindere a duratei de viață provine în principal din menținerea condensatorului la temperaturi de funcționare mai scăzute, ceea ce încetinește toate procesele de degradare chimică și fizică dependente de temperatură.
Diferitele profile termice create de sistemele de răcire cu aer și apă produc distribuții diferite ale modurilor de defecțiune. Condensatoarele răcite cu aer eșuează de obicei din cauza scenariilor de evaporare termică în care creșterea temperaturii crește ESR, care, la rândul său, generează mai multă căldură - creând o buclă de feedback pozitiv care culminează cu o defecțiune catastrofală. Condensatoarele răcite cu apă, prin menținerea unor temperaturi mai stabile, suferă rareori defecțiuni termice, dar pot eșua în cele din urmă prin diferite mecanisme:
Distribuția modului de defecțiune evidențiază o diferență crucială: condensatoarele răcite cu aer tind să se defecteze catastrofal și imprevizibil, în timp ce condensatoarele răcite cu apă suferă de obicei o degradare treptată a parametrilor care permite întreținerea predictivă și înlocuirea planificată înainte de apariția unei defecțiuni complete. Această predictibilitate reprezintă un avantaj semnificativ în aplicațiile critice în care defecțiunea neașteptată a componentelor ar putea duce la pierderi economice substanțiale sau pericole de siguranță.
Costurile operaționale pe termen lung și cerințele de întreținere ale sistemelor de răcire cu condensatoare reprezintă factori importanți în calculele costului total de proprietate. Aceste considerații influențează adesea selecția metodei de răcire la fel de puternic ca parametrii de performanță inițiali, în special pentru sistemele destinate duratelor de viață extinse.
Înțelegerea cerințe de întreținere pentru sistemele de condensatoare răcite cu lichid față de alternativele răcite cu aer dezvăluie profiluri operaționale distincte pentru fiecare abordare. Sistemele de răcire cu aer necesită în general o întreținere mai puțin sofisticată, dar pot necesita o atenție mai frecventă pentru anumite componente. Sistemele de răcire cu lichid implică în mod obișnuit proceduri de întreținere mai puțin frecvente, dar mai complexe atunci când service-ul devine necesar.
| Aspect de întreținere | Sisteme de răcire cu apă | Sisteme de răcire cu aer |
|---|---|---|
| Întreținere/Înlocuire filtru | Nu se aplică | Necesar la fiecare 1-3 luni |
| Inspecție ventilator/rulmenți | Doar pentru radiatoare de sistem | Necesar la fiecare 6 luni |
| Înlocuirea lichidului | La fiecare 2-5 ani, în funcție de tipul de lichid | Nu se aplică |
| Inspecție împotriva coroziunii | Se recomandă inspecție anuală | Nu se aplică |
| Îndepărtarea acumulării de praf | Impact minim asupra performanței | Impact semnificativ care necesită curățare trimestrială |
| Testarea scurgerilor | Recomandat în timpul întreținerii anuale | Nu se aplică |
| Întreținerea pompei | Interval de inspecție tipic de 5 ani | Nu se aplică |
Diferențele de profil de întreținere provin din natura fundamentală a fiecărui sistem. Răcirea cu aer necesită o atenție continuă pentru a asigura fluxul de aer și funcționalitatea ventilatorului fără obstacole, în timp ce răcirea cu apă necesită inspecții mai puțin frecvente, dar mai cuprinzătoare ale sistemului, pentru a preveni eventualele scurgeri și degradarea fluidului. Alegerea optimă depinde în mare măsură de mediul operațional și de resursele de întreținere disponibile.
Ambele abordări de răcire beneficiază de sisteme de monitorizare adecvate, deși parametrii specifici diferă semnificativ. Bateriile de condensatoare răcite cu aer necesită de obicei monitorizarea temperaturii în mai multe puncte din ansamblu, combinată cu monitorizarea fluxului de aer pentru a detecta defecțiunile ventilatorului sau blocările filtrului. Sistemele răcite cu apă necesită o monitorizare mai cuprinzătoare, inclusiv:
Complexitatea monitorizării sistemelor răcite cu apă reprezintă atât un cost inițial, cât și un avantaj operațional. Senzorii suplimentari oferă avertismente mai devreme despre probleme în curs de dezvoltare, prevenind potențial defecțiuni catastrofale prin întreținere predictivă. Această capacitate avansată de avertizare se dovedește deosebit de valoroasă în aplicațiile critice în care timpul de oprire neprogramat are consecințe economice grave.
Semnătura acustică a sistemelor electronice a devenit o considerație de design din ce în ce mai importantă în mai multe aplicații, de la electronice de larg consum până la echipamente industriale. Sistemele de răcire reprezintă o sursă primară de zgomot în multe ansambluri electronice, făcând performanța lor acustică un criteriu de selecție relevant.
La efectuarea unui compararea zgomotului acustic între metodele de răcire pentru condensatoare , este esențial să înțelegem diferitele mecanisme de generare a zgomotului la locul de muncă. Sistemele de răcire cu aer generează în primul rând zgomot prin surse aerodinamice și mecanice:
Sistemele de răcire cu apă generează zgomot prin diferite mecanisme fizice, de obicei la niveluri generale mai scăzute de presiune acustică:
Diferența fundamentală de zgomot între sisteme se dovedește adesea la fel de importantă ca și nivelurile de presiune acustică măsurate. Răcirea cu aer produce de obicei zgomot de frecvență mai mare pe care percepția umană îl consideră mai intruzivă, în timp ce sistemele de răcire cu apă produc, în general, zgomot de frecvență mai mică, care este mai ușor atenuat și adesea perceput ca mai puțin deranjant.
Comparațiile acustice directe între sistemele de răcire implementate corect relevă diferențe semnificative în nivelurile de sunet măsurate. La capacități echivalente de respingere a căldurii de 500 W, măsurătorile acustice tipice arată:
| Parametru acustic | Sistem de răcire cu apă | Sistem de răcire cu aer |
|---|---|---|
| Nivel de presiune acustică (distanță de 1 m) | 32-38 dBA | 45-55 dBA |
| Gamă de frecvență proeminentă | 80-500 Hz | 300-2000 Hz |
| Componente de frecvență de vârf | 120 Hz (pompa), 350 Hz (debit) | 800 Hz (trecerea lamei ventilatorului) |
| Nivel de putere sonoră | 0,02-0,04 wați acustic | 0,08-0,15 wați acustic |
| Evaluare criteriu de zgomot (NC). | NC-30 până la NC-40 | NC-45 până la NC-55 |
Diferența de aproximativ 10-15 dBA reprezintă o reducere perceptivă semnificativă a zgomotului, sistemele răcite cu apă fiind în general percepute ca aproximativ jumătate mai puternice decât echivalentele răcite cu aer. Acest avantaj acustic face răcirea cu apă deosebit de valoroasă în aplicațiile în care există constrângeri de zgomot, cum ar fi echipamentele de imagistică medicală, facilitățile de înregistrare audio, sistemele rezidențiale de conversie a energiei și mediile de birou.
Implicațiile financiare ale selecției sistemului de răcire se extind cu mult dincolo de costurile inițiale de achiziție, cuprinzând cheltuielile de instalare, consumul de energie operațional, cerințele de întreținere și longevitatea sistemului. O analiză economică cuprinzătoare oferă perspective cruciale pentru luarea deciziilor în cunoștință de cauză.
Un amănunțit analiza costurilor de răcire cu apă vs răcire cu aer pentru condensatori de mare putere trebuie să țină cont de toate componentele de cost de-a lungul ciclului de viață al sistemului. În timp ce sistemele de răcire cu aer prezintă în mod obișnuit costuri inițiale mai mici, echilibrul costurilor operaționale variază semnificativ în funcție de prețurile energiei electrice, ratele de muncă de întreținere și modelele de utilizare a sistemului.
| Componenta costului | Sistem de răcire cu apă | Sistem de răcire cu aer |
|---|---|---|
| Costul hardware inițial | 2,5-3,5x mai mare decât răcirea cu aer | Costul de referință de bază |
| Manopera de instalare | 1,5-2x mai mare decât răcirea cu aer | Munca de referință de bază |
| Consumul anual de energie | 30-50% din echivalentul răcit cu aer | Consumul de referință de bază |
| Costul de întreținere de rutină | 60-80% din echivalentul răcit cu aer | Costul de referință de bază |
| Înlocuirea componentelor | 40-60% din frecvența de răcire cu aer | Frecvența de referință de bază |
| Durata de viață a sistemului | 12-20 de ani tipic | 7-12 ani tipic |
| Costul de eliminare/reciclare | 1,2-1,5x mai mare decât răcit cu aer | Costul de referință de bază |
Analiza economică arată că, în ciuda investițiilor inițiale mai mari, sistemele de răcire cu apă ating adesea un cost total de proprietate mai mic pe ciclurile de viață tipice ale sistemului, în special în aplicațiile cu utilizare ridicată. Avantajele eficienței energetice ale răcirii cu lichid se acumulează substanțial de-a lungul timpului, în timp ce durata de viață extinsă a componentelor reduce costurile de înlocuire și cheltuielile de oprire a sistemului.
Avantajul economic al oricărei abordări de răcire variază semnificativ în funcție de parametrii operaționali și de condițiile economice locale. Modelarea diferitelor scenarii operaționale ajută la identificarea condițiilor în care fiecare metodă de răcire se dovedește cea mai avantajoasă din punct de vedere economic:
Aceste rezultate de modelare demonstrează că utilizarea sistemului reprezintă cel mai semnificativ factor care determină avantajul economic al sistemelor de răcire cu apă. Aplicațiile cu funcționare continuă sau aproape continuă beneficiază în mod obișnuit din punct de vedere economic de pe urma răcirii cu apă, în timp ce sistemele cu operare intermitentă pot considera că răcirea cu aer este mai rentabilă pe durata de viață operațională.
Implementarea practică a sistemelor de răcire a condensatorului implică numeroase considerații de inginerie dincolo de performanța termică de bază. Integrarea reușită necesită o atenție deosebită la interfețele mecanice, electrice și ale sistemului de control pentru a asigura funcționarea fiabilă pe durata de viață prevăzută a sistemului.
Implementarea fiecărei abordări de răcire necesită abordarea provocărilor specifice de proiectare unice pentru fiecare metodologie. Implementarea răcirii cu aer se concentrează de obicei pe gestionarea fluxului de aer și pe optimizarea interfeței termice, în timp ce răcirea cu apă necesită atenție asupra unor considerații de inginerie mai diverse:
Complexitatea implementării favorizează în general răcirea cu aer pentru aplicații mai simple, în timp ce răcirea cu apă oferă avantaje în sistemele cu densitate mare de putere, unde performanța termică depășește complexitatea implementării. Decizia între abordări ar trebui să ia în considerare nu numai cerințele termice, ci și resursele de inginerie disponibile, capacitățile de întreținere și constrângerile mediului operațional.
Mediile operaționale diferite prezintă provocări unice care pot favoriza o abordare de răcire față de cealaltă. Înțelegerea acestor interacțiuni de mediu se dovedește crucială pentru funcționarea fiabilă a sistemului în condițiile anticipate:
Această analiză de mediu demonstrează că răcirea cu apă oferă, în general, avantaje în mediile operaționale dificile, în special cele cu temperaturi extreme, probleme de contaminare sau atmosfere corozive. Natura etanșă a sistemelor de răcire cu apă oferă protecție inerentă împotriva factorilor de mediu care degradează în mod obișnuit electronicele răcite cu aer.
Tehnologia de răcire a condensatorului continuă să evolueze ca răspuns la creșterea densității de putere și la cerințele operaționale mai exigente. Înțelegerea tendințelor emergente ajută la informarea deciziilor actuale de proiectare și pregătește sistemele pentru viitoarele dezvoltări tehnologice.
Mai multe tehnologii de răcire emergente sunt promițătoare pentru a aborda provocările termice ale electronicelor de înaltă generație de ultimă generație. Aceste abordări avansate combină adesea elemente de răcire tradițională cu aer și lichid cu mecanisme inovatoare de transfer de căldură:
Aceste tehnologii emergente promit să extindă și mai mult limitele de performanță ale sistemelor de răcire cu condensatori, oferind potențial performanța ridicată a răcirii cu apă cu complexitate redusă și provocări de implementare. Deși majoritatea rămân în faze de dezvoltare sau de adoptare timpurie, ele reprezintă direcția viitoare probabilă a managementului termic pentru electronicele de mare putere.
Viitorul răcirii condensatoarelor constă din ce în ce mai mult în abordările integrate de management termic care iau în considerare întregul sistem electronic mai degrabă decât componentele individuale. Această perspectivă holistică recunoaște că condensatorii reprezintă doar o sursă de căldură în cadrul ansamblurilor electronice complexe, iar performanța termică optimă necesită o răcire coordonată în toate elementele sistemului:
Această abordare integrată reprezintă următorul pas evolutiv în răcirea condensatorului, trecând dincolo de simpla alegere binară între răcirea cu aer și apă către soluții termice optimizate la nivel de sistem. Pe măsură ce sistemele electronice continuă să crească în complexitate și densitate de putere, aceste strategii cuprinzătoare de management termic vor deveni din ce în ce mai esențiale pentru o funcționare fiabilă.
Selectarea abordării optime de răcire a condensatorului necesită echilibrarea mai multor factori concurenți, inclusiv performanța termică, semnătura acustică, complexitatea implementării, considerațiile economice și cerințele operaționale. În loc să reprezinte o simplă alegere binară, decizia există de-a lungul unui continuum în care cerințele specifice de aplicare determină echilibrul adecvat între avantajele răcirii cu aer și apă.
Pentru aplicații care prioritizează performanța termică absolută, densitatea maximă de putere sau funcționarea în provocatoare
Contactaţi-ne
Centrul de știri
Nov - 2025 - 24
informaţii
Tel: +86-571-64742598
Fax: +86-571-64742376
Add: Parcul industrial Zhangjia, strada Genglolo, Jiande City, provincia Zhejiang, China